論文查重產(chǎn)品
為何處罰學術不端行為變得如此難以界定？
為何處罰學術不端行為，變得如此難以界定呢？ 復旦大學學者也曾發(fā)了篇Nature，研究中國處罰學術不端為何陷入兩難境地。 截至 2017 年，中國貢獻的科研文章數(shù)量占到全球的 8.2%，但撤銷的論文數(shù)卻占到了全球的 24.2%。 在過去的幾年中，我們都見證過許多虛假同行評審、圖像篡改、著作權交易的故事，涉及人員不乏一些學界知名的人物。 為了更好地描述關于中國學術界所存在的的學術不端行為狀況，復旦大學的研究團隊對全球撤資數(shù)據(jù)以及已撤銷的國家撥款和申請進行了研究，同時在網(wǎng)上對一些利益相關的中國研究人員進行了調查和訪談。 調查結果發(fā)現(xiàn)，無論對于哪個國家來說， 管理學術不端都是一個很大的負擔 。 這種權力被授予研究者所在的大學或科研院所。