論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)查重附件算嗎 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對(duì)比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評(píng)審機(jī)構(gòu)對(duì)于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認(rèn)可以抄襲的量，是留給引用和檢測(cè)偏差的。
學(xué)術(shù)查重是什么意思？
學(xué)術(shù)查重，是以“連續(xù)13個(gè)字重復(fù)”做為識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。 如果找不到連續(xù)13個(gè)字與別人的文章相同，就檢測(cè)不到重復(fù)。 （3）
學(xué)術(shù)查重如何判斷論文的重復(fù)率？
封面、摘要、緒論、第一章、第二章、等等這樣一系列的都會(huì)各自分成一個(gè)片段來檢測(cè)，每一個(gè)片段都計(jì)算出一個(gè)相似度，再通過這樣每章的相似度來計(jì)算出整篇論文的總重復(fù)率。 當(dāng)學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)識(shí)別到你論文中有某句話涉嫌抄襲的時(shí)候，它就會(huì)對(duì)這句話的前面后面部分都重點(diǎn)進(jìn)行模糊識(shí)別，這個(gè)時(shí)候判斷標(biāo)準(zhǔn)就變得更嚴(yán)格，僅僅加一些副詞或虛詞 (比如“的”、“然后”、“但是”、“所以”此類詞語）是能夠識(shí)別出來的。 在學(xué)術(shù)查重進(jìn)行中，檢測(cè)系統(tǒng)只能識(shí)別文字部分，論文中的圖片、word域代碼、mathtype編輯的公式、是不檢測(cè)的，因?yàn)闄z測(cè)系統(tǒng)尚無法識(shí)別這些復(fù)雜的內(nèi)容格式。
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)不算重復(fù)嗎？
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)就不能夠精準(zhǔn)的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個(gè)學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對(duì)不上是誰寫的，引文就檢測(cè)不到。 引用盡量整段或者句子比較長(zhǎng)才有可能檢測(cè)到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)有所變化都有可能檢測(cè)不到引用。 也就是說引用也會(huì)算在總結(jié)果里面，引用也算重復(fù)率的，不能過度引用，不然總結(jié)果超標(biāo)！ 就題論題，1、你這個(gè)不算重復(fù)。 原因如下圖：（引用算重復(fù)，但學(xué)術(shù)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個(gè)不算引用，自然不算重復(fù)） 2、不會(huì)被標(biāo)記引用。 （因?yàn)椴凰阋盟圆凰阒貜?fù)） 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 （重復(fù)率=抄襲+引用） 4、學(xué)術(shù)判定引用的條件請(qǐng)參考問題1解答。