學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
1.那么所謂的官方知網(wǎng)查重有么? 答案是:有。 但知網(wǎng)并不公開對外銷售。 因此所有公開宣稱官網(wǎng)發(fā)售的、知網(wǎng)公司合作的,無異于是一種打擦邊球的耍流氓咯。 2.那么網(wǎng)絡(luò)上的知網(wǎng)都是假的嘛?
引用內(nèi)容過短知網(wǎng)檢測系統(tǒng)就不能夠精準(zhǔn)的搜索到引文,比如“我愛雷鋒”這樣一句話,每個學(xué)生都可能寫過這樣的話,知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫太多了,根本對不上是誰寫的,引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話,甚至標(biāo)點符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會算在總結(jié)果里面,引用也算重復(fù)率的,不能過度引用,不然總結(jié)果超標(biāo)! 就題論題,1、你這個不算重復(fù)。 原因如下圖:(引用算重復(fù),但知網(wǎng)判定引用的條件必須一是“原話”,二是還有一定格式,你這個不算引用,自然不算重復(fù)) 2、不會被標(biāo)記引用。 (因為不算引用所以不算重復(fù)) 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 (重復(fù)率=抄襲+引用) 4、知網(wǎng)判定引用的條件請參考問題1解答。
檢測偏差又是什么呢,我們看下面的中國知網(wǎng)論文查重的檢測報告。 是不是很驚喜! 很多同學(xué)遇到這個情況就會說,什么破檢測,根本就不是一回事,怎么也算是重復(fù)呢。 是的,這個就是知網(wǎng)查重系統(tǒng)的局限了,論文查重檢測系統(tǒng)的最基本檢測原理就是對比,所以在圖片中出現(xiàn)的兩句話里,因為重復(fù)的文字超過了系統(tǒng)設(shè)定的閾值,就被判斷為重復(fù)了。
雖然知網(wǎng)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了,但仍有可能發(fā)生。 所幸的是,幾乎所有的評審機構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明,重復(fù)率余量不是默認(rèn)可以抄襲的量,是留給引用和檢測偏差的。