論文查重產(chǎn)品
查重銷(xiāo)量排行
成果發(fā)表時(shí)一稿多投是學(xué)術(shù)不端行為嗎 一稿多投和重復(fù)發(fā)表是學(xué)術(shù)不端嗎？
中國(guó)學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱(chēng)AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
一稿多投和重復(fù)發(fā)表是學(xué)術(shù)不端嗎？
而《高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》將 “一稿多投和重復(fù)發(fā)表” 界定為“學(xué)術(shù)不端。 但是我們要明確的是，一稿多投不等于一稿多發(fā)，一稿多投的情況是只要這篇論文沒(méi)有正式發(fā)表，去投多少個(gè)期刊從法理上都是能說(shuō)的過(guò)去的。
一稿多投是學(xué)術(shù)不端嗎？
但是我們要明確的是，一稿多投不等于一稿多發(fā)，一稿多投的情況是只要這篇論文沒(méi)有正式發(fā)表，去投多少個(gè)期刊從法理上都是能說(shuō)的過(guò)去的。 但是，一稿多投最終可能會(huì)造成一稿多發(fā)，同一內(nèi)容的稿件在不同刊物上發(fā)表，由此導(dǎo)致期刊社出版資源的浪費(fèi)。 所以，一稿多發(fā)才會(huì)構(gòu)成學(xué)術(shù)不端。 目前在有與作者簽訂出版合同的期刊社中一般均會(huì)約定 “本刊只刊登首發(fā)稿”。 在這樣的規(guī)定下，一稿多發(fā)就是違約的，而后發(fā)的期刊社因?yàn)槭窃俅伟l(fā)表卻未注明出處，也可能會(huì)侵犯首發(fā)期刊的“首發(fā)權(quán)”。
一個(gè)學(xué)術(shù)成果多篇發(fā)表是什么意思？
六、一個(gè)學(xué)術(shù)成果多篇發(fā)表 一個(gè)學(xué)術(shù)成果多篇發(fā)表是指：一篇論文拆成幾篇發(fā)表、一次性成果多次反復(fù)使用、同一成果被拆分成多篇文章發(fā)表、同一實(shí)驗(yàn)被分成多種角度闡發(fā)。 這種行為導(dǎo)致有限資源浪費(fèi)，影響惡劣。
重復(fù)投稿或發(fā)表屬于一稿兩(多)投嗎？
通常情況下, 以下重復(fù)投稿或發(fā)表不屬于一稿兩 (多)投: (1) 在專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議上做過(guò)口頭報(bào)告, 或者以摘要或會(huì)議板報(bào)形式報(bào)道過(guò)的研究結(jié)果, 但不包括以會(huì)議文集或類(lèi)似出版物形式公開(kāi)發(fā)表過(guò)的全文; (2) 對(duì)首次發(fā)表的內(nèi)容充實(shí)了50%或以上數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)論文; (3) 有關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議或科學(xué)發(fā)現(xiàn)的新聞報(bào)道, 但此類(lèi)報(bào)道不應(yīng)通過(guò)附加更多的資料或圖表而使內(nèi)容描述過(guò)于詳盡. 以上再次投稿均應(yīng)事先向編輯說(shuō)明, 并附上有關(guān)材料的復(fù)印件, 以免可能會(huì)被編輯或?qū)徃迦苏`認(rèn)為是相同或相似成果的重復(fù)發(fā)表.